:::
  接到台南社大黃煥彰老師來電，他說，二仁溪兩岸現在非常精采，值得去記錄，但因為採訪工作繁忙，一直到1月初才前往採訪。記得之前曾經兩次坐船拍二仁溪，水質差、味道臭，但想不到，河岸的廢棄物也是一大問題。 |
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||||
 二仁溪在環保界赫赫有名，每每成為 各界參觀的對象，搭船進入二仁溪，就 可以看到河岸早年棄置的陶瓷印刷電路 板，在廢五金和熔煉業的時代，所有的 廢棄物被棄置在河畔，在土壤植物的覆 蓋下，這些廢棄物靜靜待了幾十年，環 保單位始終沒有清除。直到去年九月， 水利單位進行堤防工程時，挖出了許多 廢棄物，才喚起了幾十年前那段沉痛的 歷史往事....     多年來，這些廢棄物就棄置在河岸，高雄縣、台南縣市的環保局及中央的環保署，都知道這些陳年往事，卻放任這麼多的廢棄物，持續進入水體污染二仁溪，河川 單位沒有獲得環保單位的任何事先告知，徵收土地進行工程，卻意外踩到一個大地雷，必須蓋括承受。初步估計，處理這些廢棄物的費用，少說要十億元，但至少這 些廢棄物已經被妥善處理。 不過內幕是，環保團體透過立委在預算審查時，揚言要凍結水利署預算，河川局才承諾全部清除。環保署的表現更是讓環保團體失望，環保署一開始也打算息事寧 人，讓河川局就地掩埋這些廢棄物，但在這些廢棄物所造成的污染程度，還都沒有被數據化前，沒有任何緊急應變措施，工程卻九月就要動工，環保團體跟環保署要 檢測，直到1月22日，環保署才派環檢所到現場採樣。 而研究底泥的台大環工所教授吳先琪也認為，應該訂定一套風險管理機制，當某種污染物達到一定的程度，就該啟動評估機制，了解它對我們的影響，再進行管制 或是移除與否的評估。底泥問題，台鹼安順廠污染案是標準的案例，一個停工四十年工廠，污染物累積底泥中，到現在還是持續污染水中的魚蝦貝類，底泥是環保法 規的大漏洞，環保署不能逃避。 二仁溪是個歷史的傷痛，過去政府沒有做好管理，加上環保意識低，人民也無知，而犧牲了環境作為代價 |
|
|
|
 |
|
 |
第六河川局挺悶的，意外踩到這個大地雷，不過也必須 肯定六河局願意挑起這份責任，妥善處理這些廢棄物，這是歷史的包袱，不管由政府那個單位處理，至少都有個結果，只不過，二仁溪整治，環保署積極與地方環保 單位合作，做好污染防治，讓水質污染程度降低，當然值得肯定，只是，河岸廢棄物這些陳年舊帳環保署都不願意處理，只挖除高雄縣茄萣的二仁溪河岸一小塊廢棄 的印刷電路板，就算是有處理了嗎？ |
