提供單位：行政院環境保護署土污基管會
有關媒體報導有關雲林縣溝皂里污染案，台南市社區大學痛批環保署與地方環保局互踢皮球乙節，環保署鄭重澄清，污染問題已進入土壤及地下水污染整治法之相關程序，絕無護航無法整治之情事。
環保署表示，本案於去(98)年5月接獲民眾陳情，即已督導雲林縣政府依「土壤及地下水污染整治法」完成19筆地號之土壤及地下水擴大調查，除確認污染來源與污染行為人外，並發現該區域有3筆地號土壤中鉻濃度已超出「土壤污染管制標準」，雲林縣政府乃分別於98年7、10月要求污染行為人進行污染改善，並賠償農民相關損失。雲林縣政府復於11月進行驗證時，發現2筆地號仍未完成改善，目前正辦理公告為污染控制場址相關程序中，公告後將要求污染行為人提出控制計畫，污染行為人如不遵從，將處以新台幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰，屆期未補正或改善則可按日連續處罰。
環保署指出，針對北港鎮溝皂里附近7家皮革廠，已督導雲林縣政府依環保相關法令稽查取締，其中3家皮革廠已於98年8、9月期間依據空氣污染防制法、水污染防治法勒令停工，廢棄物任意棄置與廢水排放問題也已依法嚴處，並加強稽查頻率，以維護環境品質。惟該報導指出土壤也檢驗出砷與銅乙節，環保署表示，經調查並未發現砷與銅超出土壤污染管制標準，僅曾測得砷超出土壤污染監測基準，然經查皮革廠製程並未排放砷至放流水中，是否屬地質背景值所致，環保署將持續協助雲林縣政府進行調查。另報導中提及底泥超標乙節，環保署說，台南社區大學係利用手持式簡易分析儀量測求得，其數值變異性大、易受干擾，僅能作為送樣分析之參考，並非實驗室最終分析結果，該區域灌排之底泥經雲林! 縣政府調查均未超出「事業廢棄物毒性特性溶出程序(TCLP)溶出標準」。台南社區大學如仍持疑，歡迎其在環保署主持下與雲林縣政府一起採樣比較分析結果，以澄清事實。
環保署表示，有關2筆鉻土壤污染場址，將持續督導雲林縣政府儘速完成土壤污染控制場址之公告，並要求污染行為人負起後續污染整治之責任，及加強環保相關法令稽查取締工作，避免污染情事再次發生。
最大的問題是為什麼政府可以公然把灌溉溝渠的底泥當廢棄物，故以廢棄物清理法之有毒廢棄物認定標準去作溶出實驗。如環保署新聞稿所言該區域灌排之底泥經雲林縣政府調查均未超出「事業廢棄物毒性特性溶出程序(TCLP)溶出標準」。而不依土污法做總量分析實驗。
問題---彰化和美鎘米事件、台鹼安順廠戴奧辛污染事件其溝渠底泥實驗是測總量而不是以溶出實驗來認定，台鹼安順廠污染事件其蓄水池污染物汞與戴奧辛若去作溶出實驗也不會溶出，為何魚會有毒，為何當地居民謝血液會有戴奧辛還是環保署土污基金在執行一國兩制
把灌溉溝渠的底泥當廢棄物實在 荒謬 荒謬 荒謬
我們願意與環保署一起會勘檢測，但前提是要以土污法做總量分析實驗。
