Toggle navigation
臺南社大環境教育資源網
:::
關於我們
環境教育的推動宗旨
關於環境小組
捐款名單
提供可疑汙染的土地
聯繫我們
台南市社區大學
我們的工作
山林河川保護
土壤安全/事業廢棄物
再生能源
樹公民
環境教育
環教素材(影音)
台南社大關心的環境議題
環境議題影片介紹
影片
環教素材(資料)
龍崎自然生態
登入
登入
帳號
密碼
登入
:::
所有書籍
「2004台日環境論壇」目錄
MarkDown
2-2 日本的新型垃圾處理技術及未來
1. 主題一 多氯聯苯中毒事件
1-1 米糠油症受害者的近況:日本油症三十五年
1-2 多氯聯苯/戴奧辛類環境毒性物質之人體健康影響:台灣油症
1-3 米糠油事件落幕25年,探訪惠明學校受害者
2. 主題二 焚化的問題
2-1 台灣的灰渣處理與後續問題
2-2 日本的新型垃圾處理技術及未來
2-3 去焚化、去掩埋的零廢棄運動
2-4 過去一年來台灣的反焚化爐運動情形
2-4 The Movement of Anti-Incineration in Taiwan since 2002
2-5 亞洲與汞的污染
2-6 焚化爐排放重金屬與戴奧辛之環境監測
2-6 Environmental Monitoring of Heavy-Metals and Dioxins ear a Municipal Solid waste Incinerator in Taiwan
2-7 垃圾焚化爐戴奧辛類常時監測系統
3. 污染排放監測與公眾參與
3-1 焚化爐的有害物質實際排放量研究
3-2 焚化爐戴奧辛排放的連續採樣系統
3-3 日本之污染排放與運送申報制度之立法過程與對公民的利益
3-4 日本與亞洲的阿爾胡斯公約:環境事務的公眾參與與正義獲取之相關議題
4. POPs與重金屬污染的公害事件
4-1 水俁病、油症與越南橘劑對人體健康影響的回顧
4-1 從水俁病到米糠油症,包含越南在內的各地調查報告
4-2 失落的記憶~台鹼二部曲
4-2 失落的記憶~台鹼二部曲
4-3 台鹼安順廠戴奧辛污染調查研究
5. 台鹼環境影片及河流故事館
5-0-0-8 失落的記憶-台鹼安順(5)
5-1 我們的島245集-工業遺毒毒
5-2 看守台灣--世紀之毒
5-3 二仁溪污染現況
5-4 失落的記憶-台鹼安順(1)
5-5 失落的記憶-台鹼安順(2)
5-6 失落的記憶-台鹼安順(3)
5-7 失落的記憶-台鹼安順(4)
5-8 失落的記憶-台鹼安順(5)
2-4 過去一年來台灣的反焚化爐運動情形
2004台日環境論壇 ==========
藤原 壽和
[
去焚化、去掩埋的零廢棄運動
](http://www.tncomu.tn.edu.tw/uploads/tadbook2/23.doc)
WORD日文檔 1. 日本廢棄物政策的錯誤 日本在江戶時代曾被評價為沒有生產廢棄物,是實現資源循環型的社會。我們可以把當年的江戶時代當作今天零排出(零廢棄)的原型。 但是其後隨著日本追求現代化和以經濟大國為標的,尤其在1960年代為了表現象徵高經濟成長政策,日本也盛行用過即丟(One way),一舉轉型成大量生產大量消費型的社會經濟系統。 1970年,日本全面修改舊清掃法中的廢棄物處理法,定義垃圾不是「資源物」,而是「不要物」,適當處理是處理垃圾的原則,焚燒和掩埋被視為是處理垃圾最妥善的方式。因此全面焚燒可燃垃圾成為日本國家的廢棄物政策的基本方針,並投入國庫補助金,大力推廣設立焚化爐。結果,今天日本的焚化爐數目是全球無可匹敵的,甚至被稱為焚化大國。 但是,日本這種廢棄物政策帶來的後果是,大量生產源源不斷的廢棄物和大量廢棄。1960年代的高度經濟成長政策及隨後的泡沫經濟政策的緣故,到了1990 年代,在香川縣豐島、千葉縣市原、銚子地區、青森、岩手縣等日本群島各地,陸續發生大量非法棄置有害廢棄物的事情,造成嚴重的社會問題。同時由於奉焚化至上的主義,結果日本也是世界上戴奧辛污染最嚴重的國家。 日本政府為了扭轉這種廢棄物政策,從1990年以後,陸續著手對廢棄物資源化法進行制度上的改革。 1991年 20年來首次大幅修改廢棄物處理法(追加分類和再利用為法律之目的),制定再生資源利用促進法(recycle法)。 1994年 基於環境基本法,制定「環境基本計劃」(廢棄物再資源化的4大優先原則)。 1995年 制定容器包裝回收再利用法。 1997年 修改廢棄物處理法(強化產業廢棄物之規定等)。 1998年 制定家電回收再利用法。 1999年 制定戴奧辛類對策特別措施法。 2000年 制定「循環型社會形成推動基本法」、修改廢棄物處理法(強化產業廢棄物之規定)、制定建築廢棄物回收再利用法、制定食品回收再利用法、制定綠色採購法、修改再生資源利用促進法,改稱有效資源利用促進法(推動3R:減量、再使用、再利用)。 儘管改革了上述法律的制度,但1997年5月,日本舊厚生省仍基於以焚化處理削減戴奧辛為目的,祭出垃圾處理廣域化計劃之方針,在全國的地方自治縣強制推行焚化設施大型化、廣域化,提昇焚化技術(高溫燃燒、熔融處理、RDF發電等)政策,完全和世界為了去焚化、去掩埋,而推行的垃圾分類、資源回收之資源循環型政策背道而馳。 根據廣域化方針,現在日本全國的自治體正在進行從2000年1月開始實施的戴奧辛特別措施法,推動所謂的「創新的焚化技術」,建造氣化熔融爐和RDF發電事業,以達到垃圾焚化爐產生的戴奧辛類排放規定。 但是由於這種事業的發展時日尚淺,因此不斷發生事故,頻傳運轉的問題。總之,日本為了抑制戴奧辛類發生而採取的垃圾焚化處理,根據持久性有機污染物 (POPs)條約,是違反國際替代焚化處理的(去焚化)之企圖的同意條款,是錯誤的政策選擇。解決焚化產生的戴奧辛類和衍生的環境污染問題,首要之務必須要去焚化和去掩埋。 2. 日本民眾的去焚化、去掩埋運動 日本在過去曾出現數次去焚化、去掩埋的市民運動。焚化伴隨產生的重金屬類,甚至排出戴奧辛類污染環境等問題,造成了各地的反焚化爐運動。 但是政府反而以高溫焚燒可以抑制戴奧辛產生為理由,積極推廣建造連續式的大型焚化爐的政策。 掩埋處理,早期都以挖洞式或拋棄在山谷之間草草了事。1976年,隨著廢棄物處理法的修改,確立安定型、管理型、封閉型等3種掩埋處置方式為最終處置方法。但是安定型處置場,仍有混入的有害物質流出而污染水質的問題;而管理型處置場則有不透水布破損造成地下水污染之問題。焚化處理和掩埋處置明顯地都不是根本解決垃圾問題的方法。 3. 零廢棄運動的興起 1990年代中期開始,歐美興起抑制排出和徹底分類、再資源化的運動。1994年4月聯合國大學開始思考「產業為了在21世紀生存,必須重新設計產品製造過程,優先使用可再生的原料,以最終的排出物為零為目標」,提倡零排出(zero emission)運動。德國在1996年制定循環經濟廢棄物法,邁向避免廢棄物之產生為第一優先的處理原則。 1995年加拿大哈利法克斯市(Halifax)喊出減少50%廢棄物的排出當資源管理政策(零廢棄提案)。 1996年澳洲首都坎培拉,率先全球發出零廢棄的宣言。宣言中發誓在2010年前零廢棄,同樣的宣言隨後也在紐西蘭為中心的多個都市中流行。 2003年7月,日本綠色和平組織開始在日本國內宣導零廢棄,同年9月德島縣上勝町呼應打出零廢棄的宣言,是為日本國內的第一個地方。其內容如下: 為了留給後代子孫乾淨的空氣和清潔的水,使其等繼承豐碩的大地,至2020年之前,上勝町決定達成零廢棄。 1. 上勝町將致力於培育不會污染地球的人。 2. 上勝町將盡力提倡廢棄物回收與資源再利用,於2020年之前達成零廢棄。 3. 上勝町的居民將與全球人類攜手合作,以改善地球的環境。 我們希望此零廢棄的宣言能拋磚引玉帶動全國各地的自治體,實現去焚化、去掩埋的政策。 【譯者:郭金泉 台灣環境保護聯盟會長 台教會 澎湖國立技術學院、 台灣國立海洋大學 教授】
:::
書籍目錄
展開
|
闔起
台灣即時空氣質量指數(AQI)
Tainan
的即時空氣品質
2025年01月09日 14時09分
80
良
空氣質量可接受,但某些污染物可能對極少數異常敏感人群健康有較弱影響
極少數異常敏感人群應減少戶外活動
六小時累積雨量動畫圖
動畫
停止
搜索
search
進階搜尋