3. 980425-26山野調查 3
4. 980404-05山野調查2
台南市社區大學北大武山區山野調查紀錄報告
|
參與人員 |
張忠義.林周作.吳麗芬.曹雪瑩 |
問卷人員 |
同左 |
|
文書記錄 |
曹雪瑩 |
調查日期 |
98年 4月4 日至98年4 月 5日止 |
|
攝影人員 |
林周作 |
天氣溫度 |
1.平地 25。C 2.檜谷 16。C |
|
活動場域 |
檜谷山莊周遭 |
問卷回收 |
共 36 份 |
|
附件 |
□問卷 □照片 □錄影 □錄音 |
隊伍名稱： 人數： 4人 領隊： 嚮導：
調查目標：
1.以北大武登山步道口至檜谷山莊沿途的山友登山行為
2.以檜谷山莊為主要調查地點，詳細記錄各隊食衣住行育樂
3.以問卷方式對領隊與隊員做山野調查，並詳實記錄出發、攻頂與回程時間
4.藉由記錄各地山友活動過程來瞭解北大武山區的登山生態，進而推廣無痕山林的理念
一、學員自己的紀錄
(A)時間紀錄配合照片
1.台南出發： 6:10 （回程：21:40 ） 2.佳平派出所： 7:50 （回程：17:50 ）
3.登山口： 8:50 （回程：16:50 ） 4. 1.75K休息區：10:50 （回程：15:40 ）
5.紅豆杉： 12:00 （回程：15:20 ） 6. 3.8K光明頂： 14:45 （回程：14:15 ）
7.檜谷山莊： 15:15 （回程：14:05 ）
(B)學員詳列所有攜帶物品的清單(請在家裡或檜谷山莊一一拍照)
(C)學員背包總重量： 44.5 公斤(含照片)
(D)學員第一天中餐： 番薯.麵包.蛋餅.御飯團 晚餐：麵食.火煱料.鮪魚罐頭.青江菜.豆苗
第二天早餐： 番薯粥.花生麵筋.肉鬆.花生 中餐：飯.雞肉.東坡肉調理包 (含昭片) (如附頁 1)
二、台南到登山口的紀錄：
1.台南－佳平村 85 公里 佳平－泰武村 2 公里 泰武－登山口 25 公里
2.車程經過的景點、學校、部落、檢查哨……等紀錄(含照片) (如附頁 2)
三、登山口到檜谷的紀錄（含照片）：(如附頁 3)
-
登山口的廁所及停車場容量:廁所一間.停車場客量汽車約15輛.機車約50輛
-
步道沿途告示牌棧道、安全設施(如附頁 3A)
-
步道兩旁植物、鳥類、昆蟲的觀察(如附頁 3B)
-
路途中遇到的山友裝備、特殊器材及食物紀錄
-
步道的垃圾、寶特瓶、果皮（非自然界的物質）紀錄(如附頁 3C)
-
路途中遇到值得紀錄的人、事、地、物請一一拍照存證
四、檜谷山莊第一天的紀錄（含照片）：
-
到達後山莊裡外住宿情況紀錄
-
山莊溫度計紀錄(第一天下午、晚上、睡前及第二天早上、中午)-
4/4日 pm4:45---16℃,pm 20:00---10℃。4/5日 am8:00---10℃, pm12:00---16℃
-
填寫問卷的過程拍照存證 (如附頁 4)
-
別隊下午茶、點心、水果、晚餐食物、炊具、瓦斯爐或特殊裝備
-
欣賞日落美景的紀錄
-
生營火或燒垃圾的事件:無
-
觀察最早就寢及最晚就寢的隊伍是幾點:
最早:長榮大學登山社pm19:30 ; 最晚:台南市社區大學pm11:00
-
寢室打呼或夜間無法讓人入眠的聲音:
1.午夜12點多,行動電話忽然聲音響起,多數人驚醒,爾後約通話超過1個小時,事件情侣吵架,內容有如電影般情節,時間持續約1個小時,有人敲床板表抗議,才停止通話.
2.夜間打呼聲超大聲,此起彼落,吵醒人好幾次
3.夜間有人起床出門後,未關好大門,冷門吹入,讓人感受夜風的寒意,冷醒
4.凌晨1點,四人出發登頂,他們的動作雖輕,但夜深人靜,人煙稀少,但讓入眼的人頓時感受到如雷貫耳,吵醒.
五、檜谷山莊第二天的紀錄（含照片）(如附頁 5)
-
凌晨登頂隊伍大約幾點起床，他們是否輕聲細語（請睡不著的人留意）:am1:00有四人起來,預備登頂。
-
請數一數山莊昨天睡了幾個人（數睡袋）:9人
-
外面搭營帳的有幾頂:1頂外帳,3人外宿。
-
趁山莊人較少時觀察別人的各種裝備及款式:
A雨鞋:雨鞋是橡膠材質,抓地力佳,攀岩.下坡最適合,穿過雨鞋就不會想穿登山鞋,而登山鞋又比較貴需雨鞋只要200-300多元,經濟實惠,又不用擔心下雨,但因材質較薄,需增加腳墊及較厚襪子,若有護腳踝保護腳關節更佳.
B中統帆布鞋,品質中國強,消防員專用鞋,質地較雨鞋輕,適合單攻,抓地力強,防滑,缺點下雨會滲水.
-
查看醫藥箱的藥品名稱及是否有過期:有3種碘酒為 92年9月,94年5月,95年12月到期,面速力達母95年7月到期,已打開的感冒糖漿,以及紗布均已過期。
-
廁所建築物設施及污水排放情況:厠所10間1間更衣室.沖便水是洗手臺的廢水經過濾分離後,沿管路至儲存水槽至一定水位後就自動往下沖
-
帳棚營地容量查看
-
檜谷水源溪谷查看
-
算一下周邊檜木有幾棵
-
盥洗槽附近的垃圾及廚餘
-
一天來回檜谷的山友在山莊中餐的食物
|
請寫下你對此次山野調查的感想與心得： |
|
張忠義： 以往在做問卷調查，常遇到拒絕者,但是這次做山野調查,受訪者除非是時問不允許者，幾乎沒有拒絕者，在問卷訪談中，或許都是山林之喜好者，有共同的興趣使然,所以都相談甚歡。尤其是對穿雨鞋替代登山鞋的愛好者，對雨鞋登山高談闊論，有一種新的認知，這也是本次山野調查的另一項收穫。 |
|
林周作： 身處森林之中，很自然的就想大口呼吸直覺讓人腦清氣爽。 但調查當地厠所的最終處理,發現仍是直接沖到山下去，不知可有較妥適的方法呢？ |
|
吳麗芬： 山林之美,讓人可感受到人對大自然的影響與破壞,因亂丟橘子皮及如廁後未即時處理,讓蒼蠅在山中横行,讓人不敢久留,這是因為民眾未被教育,誤以為果皮很快會變成土壤養份。 檜谷山莊的雄偉及廁所硬體的便利,及廁所標語請大家將衛生紙往廁內丟,但人誤以為有做化糞池等處理,最後却是直接排入山中,進入水中,再循環至民眾的口中,看出管理單位,只重視外表卻不注意貫質根本,快是集體破壞山林的一種方式. 4月4日及5日,登山人數稀落,及登山過夜人員背景身份(學生為主),看出台灣人對清明節緬懷先人的重視. 問卷中發現因成員的職業.背景不同,對山的認知有很大的差異,學生時代是登山社是被教育成對大自然的尊重是最多的,不帶任何化學成份的牙膏,洗面乳.清潔劑..等,不讓化學成份留在山林,但杯水車薪成效有限,政府.學校.媒體更應廣為宣導,讓更多愛好大自然的人了解,人類使用化學物質對生態會造成影響的。 |
|
曹雪瑩： 在大自然中，人與人之間的距離變的更容易接近，不管有沒有認識都是面帶微笑的相互打招呼，且在問卷訪談中，也可發現山友大都知道要準備垃圾袋將自己的垃圾帶下山，如果大家都能確實的做到，我想台灣山林的未來應該會越來越乾淨與美麗的。 |
第一梯次所有人員簽名：
填表日期： 98 年 4 月 4~5 日
附頁 2 (台南到登山口的紀錄)
附頁 3(山口到檜谷的紀錄)
附頁 3-1
附頁 3-2
附頁 3A (步道沿途告示牌棧道、安全設施)
附頁 3B (步道兩旁植物、鳥類、昆蟲的觀察)
附頁 3B-1
附頁 3C (步道的垃圾、寶特瓶、果皮)
如附頁 4 (填寫問卷的過程拍照存證)
附頁 5-1 (檜谷山莊)
附頁 5-2 (檜谷山莊)
