4-5 工業文明的反省與出路－講員：李根政

中鋼公司經濟收入高汙染也高，戴奧辛占高雄百分之九十七。可怕的禮物，工業土地污染回復代價高。應該深切反省工業文明給我們的生活是合適的嗎？是好的嗎？ 台灣工業建築有特點，先違建，再透過各種手段合法，披荊斬棘的土地開拓心態。集所有工業化學廢水濃湯轉給農民耕種，農民根本不敢赤腳下田。

工業代價的教訓並不會給人真正的反省，高耗能、高耗水的石化工業創造台灣不到百分之五的產值， 卻佔了總污染百分之三十強。雲林六輕每年製造佔台灣四分之ㄧ強的二氧化碳排放量，具有相當超量的汙染豁免權，根本不應該繼續發展。王永慶企業用水補貼，一 度電四塊錢，台灣民眾用水平均一度電七到十一塊。不對等的社會不正義，產業問題沒有公平可言。

似乎所有人類文明都在依賴不可靠的石油，四十年以後石化製品沒有了，我們的生活會有什麼翻天覆地改變？石油是揉合國際強權與國際政治的利益追逐，台灣根本有錢也搶不到，是黃昏產業，人類錯誤的發展方向。
人們該去思考如何從現在開始改變社會與文明型態。現今文明像是個拋棄式文明，大量消耗地球資源，而奇怪的是所有人都認為這理所當然。消耗後創造了一堆垃 圾，以前都放在河川旁邊。後來改進了點，以為垃圾焚化爐可以解決所有垃圾問題。但垃圾焚化爐是把一堆不太毒的垃圾煉丹，有毒的空氣與灰燼就散佈於環境中。 問題真的解決了嗎？

刺激消費的文明型態，為了更多的消費，所以需要拋棄式產品，都以為美國生活才是所有人想要的生活型態。全台灣不斷擴張各種工業工廠，使二氧化碳排放量高於 國際平均值四倍！好像拼命要把台灣水泥化一樣，認為地球可以無限供養我們無法滿足的欲望。政府根本不敢談抑制小汽車生產購買量怕得罪車商，台灣人沒有權利 喊窮，看看其他貧窮國家，即便我們收入再低也不算窮。

開一堆道路給車子跑，小小一個台灣真的需要這麼多路嗎？所有思維很簡單，認為科技一定可以克服所有問題。助長這些趨勢的是當代文明特徵，無時無刻刺激你消 費。家樂福天天都有，有一天你需要的速食愛情裡面也買得到！生活被商業噱頭壟斷，今天的消費模式主宰了地球 ！先進國家十一億人口消耗了地球百分之八十的資源！他們有各式各樣辦法免於災難威脅，但北極熊有做錯事嗎？

文明崩壞是世界性的，包括生態。人類文明沒有想像就沒有改變。可以用先進的工業技術改善製程，卻有些問題仍無法解決，例如貧窮。我們無法讓地球上每個人的 生活型態相同，所以某些國家開始追求另一種先進，例如快樂！改變的方式是扭轉社會的價值觀，不盲目追求國民生產毛額（GDP）。所有政府的存在不就是為了 全民福祉嗎？「不丹」是全世界最快樂的國家，他們創造了一種不同的文明發展典型，最重要的是：他們才是追求平等與平衡的國家。真正有品質的生活不在於有高 物質生活，而是擁有豐富精神品質與文化。

Q1：台灣有很多重工業工廠，是因為需求這麼多嗎？如果沒有那些東西，世界會怎麼樣？如果可以回到沒有車、沒有電的時代，我們在目前的既定的生活習慣下有可能回得去嗎？
A：我剛剛說的是對文明的觀察與省思。我並不是說要回到以前的生活，因為這是不可能的。反而要去思考一些目前我們不得不改變的東西，包括整體政策與制度面的調整，回復社會緊密的關係。「古巴」這個國家的改變是值得我們參考與了解。

Q2：台灣不適合發展石化工業，那還可以發展什麼?既定生活習慣無法立刻改變，要怎麼適應?工業外移，失業率該如何解決?我們一直呼籲大家應該知道未來會變成什麼樣子，卻沒有實際辦法告訴他們可以怎麼改變。
A：我們沒有辦法讓你不濕身就過河，這是條泥濘的河，我們需要更多人關心喚醒民眾的共同意識才有意識覺醒的力量，促使政府與企業改變，團結力量大。
透過組織，動員民眾給政府壓力，這點點滴滴的累積無法速成，都是生命的選擇。
過去都認為生態要與社會經濟文化平衡，但沒有了地球人類還能生存嗎？所以我們認為環境是一切社會經濟文化的基礎，我們需要能夠監督政府的力量，不要輕忽一個人的力量，很多重要改變都是從一個人開始，我相信團結是足以改變這個社會的！