【讓聲音聽得見 只要有心永遠不晚】

什麼是戴奧辛？戴奧辛化學物質對人體的傷害：致癌：台鹼是八氯戴奧辛(化學式)。
水俁病，日本熊本縣水俁市，1932化學工廠傾倒水銀至八代灣，造成汞污染。日本史上最大的環境犯罪。台鹼同時具有汞重金屬、戴奧辛、五氯酚(可溶於水中) 的汙染，但慶幸沒有發生像水俁病對人體的大規模嚴重影饗。廣泛調查與歸納問題才是環境保護的根本辦法。

熊本大學原田教授視察台鹼污染情況時提醒：
1污染影響下一代
2調查不確實
3土壤整治麻煩

台鹼貯水池直通鹿耳門溪，溪外遍養蚵。有效阻絕水門的訴求就花了政府一年，但政府早在民國七十年已經知道貯水池中的魚蝦汞含量過高卻毫無作為！ 肝臟戴奧辛含量高於其他內臟，底棲魚類戴奧辛含量高於其他魚類。法律根本沒有底泥管制法。 而環保署也根本不願意面對這些水裡、土裡佈滿戴奧辛的問題。 悲哀的是，沒有指證歷歷的受害者，政府不會有所處理。蘋果採訪的女記者看見受害者 (罵了他馬的) 就哭！
「二等九號道路」施工路段下方的汙染廢棄土戴奧辛含量為7620pg。污染發生之後其實很難再去找到一個確切的汙染源，但移除污土處理草率，只挖到路面下20公分。 而實際污染土卻多位於路面下1到2公尺處，最深則挖到3米多。

「鹿耳門溪」中的戴奧辛汙染源，因為沒有底泥淤泥處理法而無法去除。 具有風險的良知，面對問題需要有跳出來的勇氣。 政府的行動遲緩，如果沒有媒體輿論與受害者，這都不會成功。只是訴求一個解決問題的目的，政府卻視為令人頭痛的事情。讓法律去論述環境問題比較重要，還是 追求事實與健康生活比較重要?

林吉進： 台南市中石化戴奧辛污染自救會會長
簡述當地居民的受害情況與生活、個人感慨、及政府只注重台鹼的貯水池。
沒有顧及周邊魚塭的生計問題，魚塭停養五年。如果其間水質與污泥沒有清除改善，難道漁民就可以繼續養了嗎？那些沒有獲得受害漁塭同等補償金的停養魚塭的 居民又該怎麼辦?政府的全盤與系統性改善環境之後續計畫相當不足。資訊除了已被揭露的，還有多少隱藏在某些人或事背後，沒有被正視？

＜問題與討論＞

Q1：請問：跟相關單位要不到調查報告的資料，所以，無法說服居民水中污染。 為什麼不這樣，就無法說服居民相信？
A：＜黃＞：我是要資料說服環保局，居民因為經濟條件不好，魚塭裡的魚即使有毒的疑慮，也還是會吃。那些報告雖然他們看不懂，總是專家提出的，可以是一個被動逼迫他們相信的力量。
再者，資訊公開法的使用困境。資訊需要透明化，越透明越容易解決問題， 但當資訊不透明、不公開，相關單位又不去面對問題，這是最不可原諒的！為什麼某個團體能取得資料，自救會卻得不到？
＜林＞：自救會完全沒有資源，居民還是以生技為首要考量。自救會成立之初還跟廟宇要贊助，錢沒下來很團結；錢一下來就分裂了。
黃：有拿到錢就等於有被照顧到的感覺，總希望依賴一兩個人的努力讓眾人利益均霑。 知識份子的勇氣與良知不見得每個人都有，重要的是把它找回來。國科會做了那麼多計畫卻沒有真正解決問題，這跟蚊子館有什麼不一樣？

Q2：在法律責任的部份，自救會有什麼法律團體能夠支援？政府會按照民眾法律背景的程級來分配多少資源以擺平民眾，那自救會有什麼面對方式？
A：＜林＞：經濟情況差者才符合補助對象。有請一個律師團幫忙打官司，但政府把責任推給中石化，法律國賠訴訟進行中。
＜黃＞：一定要元凶出來道歉！不應該殺了人又無罪，特別是殺人者還是政府。把政府的責任逼出來是我們這一代人的責任，檢察官需要有真實的證據與案例才能介入調查。

Q3：那這是不是算有些資訊不能公開?
A：統據數據可以公開。期中報告是統計數據，不指名道姓就可以公開。成大國科會計畫團隊可以拿到，我們自救會卻不行，其中的判斷標準其實很可爭議。

Q4：在一切正常程序都走過一遍之後，仍然沒有得到我們想要的結果，是不是能透過其他力量如媒體專題報導來讓更多人知道這個問題?
A：我們沒有能力可以做，就是少少的幾個人在做這麼大的事，這也是環境佈道師的目的之一，希望有人可以接下去做。