臺南社大環境教育資源網

:::

第二屆河川教育工作坊
==========

<font size="3"> 2007.06.23 星期六 18:30~20:30  
 河川教育新觀察  
 </font><font size="3">**主持人 翁義聰 台灣溼地保護聯盟理事長  
 河川流域GIS 吳儷嬅 藍色東港溪保育協會理事長  
 八色鳥演唱會 余國信 洪雅書房房主  
 河川審議論壇 李翰林 台灣環境行動網代表  
 公民新聞 何國華 公共電視新媒體部經理  
 以六堆竹田常民親水到河川環境監測與空間改善為例 吳儷嬅  
 雲林反湖山水庫—藝術介入環境演唱會的策劃與策略 余國信  
 翁義聰 台灣溼地保護聯盟理事長**  
 我在民國八十三年開始做溼地保護的時候，雲林是列為淪陷區的，意思是沒救了，現在是回到口湖，目標是大埕，是台灣僅存的大泥灘地。  
 接下來歡迎台灣環境行動網代表。  
 </font><font size="3">**河川審議論壇 李翰林  
 公共電視PeoPo公民新聞平台 何國華  
 翁義聰 台灣溼地聯盟理事長**  
 謝謝四位講者，接下來請請四位講者上台。  
   
 討論  
   
 **黃煥彰 台南社大自然環境學程召集人**  
 </font>

<div class="tb2" style="padding-left: 20px"><font size="3">請教何經理，影片需要自己編排文字，或是公視有協助製作，如有意願參與，需要怎樣的能力，以及影片的內容、規格等等是否有條件限制？   
 何國華 公共電視新媒體部經理  
 這分兩個部份，一是比方獨立特派員的製作所談，在播出的時段釋放出10到15分鐘，跟對某些議題有興趣的特定夥伴談，包含內容與形式，這是比較專業的，另一種方式，以其他社大的經驗來說，有的自己上好字，有的自己配好音，而我們有跟北中南東的社大合作教育訓練，提供一些軟體，透過教育訓練來討論怎樣的方式較好。  
 影片長度未來希望延到30分鐘以上，但主要要視內容而定，不用太擔心門檻。</font></div>  
   
 <font size="3">**林淑英 中華民國自然步道協會理事長**  
 </font>

<div class="tb2" style="padding-left: 20px"><font size="3">請教翰林，公民聽證會的樣本抽取過程與經費支出？</font></div>  
   
 <font size="3">**李翰林 台灣環境行動網代表**  
 </font>

<div class="tb2" style="padding-left: 20px"><font size="3">總共五千通電話，請工讀生一個晚上四小時，用兩個晚上完成，在詐騙集團的陰影下，有一百個是沒有掛掉電話，聽我們講完且有意願報名的，經過篩選選了十五個，雖然有三千塊，但在三天的門檻下，願意參與的民眾流失很快，最後剩下十個有意願及時間參與的民眾。  
 陪審團的成本很高，電話費約三四萬塊，工讀生薪資二十萬，還有其他數字要再往上加，這是高人力投入，人力物力皆高，但成果還不錯。</font></div>  
   
 <font size="3">**翁義聰 台灣溼地聯盟理事長**  
 </font>

<div class="tb2" style="padding-left: 20px"><font size="3">其實很多團體的營運都有困難，資金的籌劃是一個問題。</font></div>  
   
 <font size="3">**余國信 洪雅書房房主**  
 </font>

<div class="tb2" style="padding-left: 20px"><font size="3">很難得有這個機制，我們請她做個說明，看還能不能有後續的戰力。</font></div>  
   
 <font size="3">**某女士（貼壁畫）**  
 </font>

<div class="tb2" style="padding-left: 20px"><font size="3">補充一下為甚麼我們選擇以藝術介入台西的環境運動，選擇壁畫是因為去年我在青輔會的補助下去到舊金山，墨西哥人在美國是屬於弱勢，他們無法在公眾場域中取得發聲的位置，而我在墨西哥裔的社區看到十二歲的中學生透過公共性的牆面做壁畫來為墨西哥的工人爭取更高的工資，那麼我們我們是否也可以透過公共性的牆面來讓學生思考環境議題，而開啟了這場行動。  
 剛開始我問學生蓋八輕好不好，他們說不好，因為會帶來污染，但也有其他同學舉手說，八輕會帶來就業機會，由此可知媒體的報導也影響了這群十二歲的學生，於是我再問有多少人的父母親戚在六輕工作，總共只有三個人舉手，我便再反問他們覺得這樣的就業機會高不高。  
 經過兩三個月的課程，結束時他們寫了心得，內容問為甚麼以前他們的長輩只要辛勤的工作，就能獲得安居樂業的生活，但為甚麼現在一直努力，卻得不到好的收穫，是因為我們的環境污染了。  
 所以他們思考壁畫上要凸顯工業議題，以及在那塊土地上生活的情境，而這在藝術創作上也非常難得，過去都是使用壓克力或馬賽克，而這次都是運用當地的素材，我也一起學習了很多素材的名稱。  
 這個壁畫使用的是鑲嵌這個非常難的技術，且素材都是立體凹凸不平的，更增加技術的難度。  
 有人問我下一個行動在哪裡？我想只要是偏遠的地區和環境議題，都有機會跟大家一起來努力，謝謝。  
 翁義聰 台灣溼地聯盟理事長  
 從日據時代蓋烏山頭水庫就開始改變農民的命運，當水庫蓋好並將嘉南平原的農耕地改為三年輪作時，就決定了物產的末端價格，二林事件便是集體化的後果。  
 感謝四位講者分享他們的工作經驗。希望不斷有人引導議題，也希望不斷有NGO分享經驗的機會。</font></div>

:::