爐碴利用頻出事 只能整治 Chyng
20100420 張貼者： Chyng 於 17:20
爐碴污染情事頻傳，環保團體不斷舉發、環保主管機關則花全民的錢整治。環團要求將爐碴當成廢棄物利用卻無法掌控污染的工業局與環保署即刻檢討，並要求「減少電弧爐產業，否則污染沒完沒了！」
 |
晁瑞光
2010-04-27 15:32:01
瀏覽人數： 0 人
|
 |
晁瑞光
2010-04-27 15:31:51
瀏覽人數： 0 人
|
 |
阿亮
2010-04-26 21:07:01
瀏覽人數： 0 人
|
 |
阿亮
2010-04-26 21:05:41
瀏覽人數： 0 人
|
 |
阿亮
2010-04-26 20:42:48
瀏覽人數： 0 人
|
「去年大寮11月傳出戴奧辛鴨、後壁的污染源不能移除，現在已經種稻了，現在七股濕地跟漁塭又傳污染，台灣是要變成爐碴島嗎？」看守台灣協會秘 書長謝和霖指出，環保署對外宣稱「廢棄物再利用率達78％」，但每年有超過150萬噸的電弧爐碴被拿來做為水泥製品、道路工程粒料等，這些污染物的「再 利用」超過一半以上。
環保署環署廢棄物管理科長彭成熹卻說，世界各國對爐碴都有回收再利用的機制，環署和工業局是因此制定爐碴得以再利用於特定用途，且爐碴再利用有 一套機制，去年經環團與立委黃淑英要求後，也著手修改法令，希望爐碴能避免直接與土壤接觸、使用範圍也會避開地下水或農業用地等，「但因與工業局有歧異， 還在協調」，強調不是不管環境安全。
但中華醫事科技大學副教授黃煥彰沉痛地說，電弧爐碴所含重金屬確實如環保署所說的「不易溶出」，但爐碴的重金屬含量都比土壤管制標準高，只要曝露在環境中，經日曬雨淋，誰也無法保證爐碴不會發化成細微顆粒而進入生態環境與食物鏈；「並不是性質安定，再利用就無害」。
歷年來，黃煥彰與台南社大舉發多樁爐碴污染事宜即是鐵證，黃煥彰指出，一般廢棄物都有追蹤管制，但爐碴的追蹤僅有爐碴送到再利用區的追蹤；當爐碴被製成「產品」後就缺乏管制，使得後端利用問題重重。
謝和霖補充，爐碴從廢棄物變成「產品」相當容易，「只要經過碎裂就變成可再利用的產品，但物理性質難道就改變了嗎？」不解環保署為何要為污染物解套。黃煥彰認為，環署與工業局應負起後端「產品」流向管制。
不過後端產品流向管制幾乎難以進行。彭成熹認為，爐碴成為「產品」後的利用問題，應歸「主管機關」負責；而主管機關又因爐碴利用範圍不同而分屬 農委會或公路總局等利用單位，環保署難以統一，希望提議做為再利用物的工業局管制。但工業局工業廢棄物管制科長林明傳冷冷表示：「這是環保署要管的。」
黃煥彰感嘆：「要利用，利用卻會出問題又沒人管，發現污染再花全民的錢整治，為什麼全民要幫電弧爐業擦屁股？」黃煥彰表示，現行廢棄物清理法中事業廢棄物的利用，是歸工業局規範，因此不可能像主管廢清法的環署以環保為優先，而是著眼產業競爭力，權責當然鬆散。
黃煥彰說，國外雖有爐碴再利用，但有相對嚴格的管制標準，以歐盟為例，光檢測爐碴是否可安全利用，就分為環境、水文、PH值等不同條件，台灣卻只有毒性特性溶出程序（TCLP），根本難以保障利用安全性。
環團認為，要進行再利用，至少得有明確的追蹤機制，除了廢棄物送往再利用地外，變成產品後的各種利用流向也要追蹤，並且必須立法明訂不可利用的敏感範圍，甚至應針對不同土壤用途訂定管制標準；最重要的是，電弧爐業耗能又污染，早已不適存在，應盡早淘汰，避免污染環境。
爐碴島不遠了
地球日前夕，政府卻送台灣環境一份有毒大禮！環保團體20日舉發通往台江國家公園的道路用含戴奧辛的集塵灰與爐碴石鋪成，因鄰漁塭、河川，經雨水沖刷已有2處漁塭受污染。但負責此事的公路總局對此事完全不清楚，引發環團震怒、要求檢調介入調查。
中華醫事科技大學副教授黃煥彰舉著大幅充滿爐碴石的照片怒問，去年11月高雄大坪頂養鴨場是鋼鐵廢棄業爐碴非法棄置所，使大寮產出9千多隻毒鴨 因戴奧辛超量被撲殺後，已要求環保署與工業局應針對爐碴更嚴格管制，但近半年卻沒有結果。日前又發現台61線台南濱海敏感地帶也有爐碴，不解政府在幹嘛？
黃煥彰指出，雖然環署一再強調爐碴是「可利用廢棄物」，只要經TCLP檢驗方式合格即可利用，但近年他不斷舉發的污染場址都發現，被再利用區的 鉛、鉻、鋅等重金屬都超過土壤管制標準，甚至有些再利用處還發現有毒廢棄物集塵灰；這次舉發的台61線場址也有集塵灰，「雖然不多，但顯然政府無法管制爐 碴再利用後可能產生的污染。」他也質疑，恐怕有更多集塵灰被埋在地下，要求開挖檢視。
「中央是在挑戰食品安全、要讓台灣成為爐碴島嗎？」黃煥彰生氣地說，台61線的污染場址原插滿蚵架，養殖漁塭的土堤竟也是爐碴鋪的、完全不符利用標準。在莫拉克風災過後，爐碴已沖入漁塭、有2處確定受污染。「去年大坪頂的污染，全民付出10億代價整治！」
環保署廢管處科長彭成熹表示，「這只是個案」，環保署已責成台南縣環保局調查處理會勘，近期內會給民眾交代。公路總局第二工務段段長蔣武山則表 示，漁塭附近會出現爐碴是因當初包商擔心地質脆弱而鋪設20至30公分的爐碴做為施工便道，也向承包商要求完工後必須挖除，承包商既然沒有做到，公路總局 會向承包商求償相關費用。
不過蔣武山對於台61線為何出現爐碴卻表示「那已經10年了，我們不知道。」氣得黃煥彰大罵，要求監院介入調查。
黃煥彰強調，政府有義務與責任釐清台61當初是否申請回填爐碴、回填量多少、來源為何、是否含集塵灰，「這涉及官商勾結問題！」他也要求環署應該開挖進行污染調查。他也強調：「全台幾乎都有爐碴污染，絕不是個案！」要求環署盡速擬定廢棄物再利用的法令修改。
張貼者： Chyng 於 17:17
標籤： 環保, 窗口
