彰桃擬推SRF設廠取代化石燃料 環團指非綠能且法規不全應暫緩【公視新聞】

林靜梅 王興中／台北報導2023-11-14 

為了解決廢棄物問題，包括彰化與桃園都規劃要推動固體再生燃料（SRF），將塑膠、木料等廢棄物製作成燃料發電。經濟部認為，可以取代化石燃料、解決去化困難等問題，不過環團卻反對將其視為綠能，並認為在法規健全之前，應暫停推動。
將垃圾放在輸送帶上，由機器或人力去除雜質，經過破碎、分選，就會產出同質性高的塑膠廢棄物，再將其作成固體再生燃料（SRF），可替代化石燃料，經濟部指出，歐盟補助法國設廠是國際趨勢，並將其認定為再生能源，獎勵國內業者也來設置。

經濟部能源署副署長吳志偉表示，「如果這個廢棄物要進到躉構費率獎勵的話，它的發電效率有規範，大概就是25%以上。」

不過環團抨擊，燒塑膠燃料等同燒化石燃料，怎能視為再生能源，政府竟然還給予獎勵，與現行廢棄物源頭減量的政策精神、背道而馳，更批評這是假的再生能源。

看守台灣協會秘書長謝和霖指出，「廢轉能或能源回收，都是違背政府在推動的循環經濟，還有淨零碳排的政策。」

台南社大研究發展學會副研究員林政翰提及，「錯誤的再生能源定義的話，會導致我們的國內RE100的廠商，它會使用到假的再生能源。」

環團直指，有些SRF原料製造廠離住家太近，會產生空污問題，對健康有疑慮。

環境部大氣環境司副司長張根穆表示，「可不可以檢討不同的SRF來源，然後來檢討不同的排放標準，我想我們在新的排放標準裡面，我們已經正在檢討。」

目前打算推動SRF設廠的彰化與桃園，都引發在地民眾反對。經濟部強調，高溫燃燒不會產生戴奧辛；環境部表示，業者製造或操作排放都有相關規範。下午時代力量立委陳椒華舉行公聽會釐清，環團則普遍認為法規根本不完備，應全面暫緩推動。

黃瑀喬/編輯