焚化爐底渣傾倒魚塭 一年半了 仍堆置如小山【聯合報】

2017-08-05 15:54聯合報 記者鄭惠仁╱即時報導

台南市安南區安清路附近2處魚塭去年初遭人違法以焚化爐底渣等回填整地，其中國內年處理量最大的焚化爐底渣再利用處理廠「映誠公司」負責人已遭台南地檢署起訴。南市環保局表示，煤灰底灰部分已開始清理，焚化底渣部分等一審判決出來，會視試判決內容做進一步處理。

去年初檢方查獲黃姓男子持有的魚塭請人整地，映誠涉嫌未循合法管道處理底渣，把焚化爐底渣傾倒在魚塭，檢方還查出業者以底渣混充天然砂石，向多個縣市環保局台南市府工務局詐取貨款、處理費。雖然台南地檢署已在去年底將負責人起訴，但民眾最關心的是這些焚化底渣如何處理？台南社大要求能恢復原貌。

台南市環保局副局長林健三表示，城西段0453地號煤灰底灰部分約15000噸已由清除義務人執行清除作業，第一批5000噸已清除除完畢，運回公司製成CLSM劣質混凝土，並立即施用在工地。第二批約5000噸目前在等待TCLP檢測報告，證明無害即可清理，約3個月可清除完畢，氧化碴部分9000噸，則由另家清除義務接續清理，現該公司正會同採樣公司釐清有害範圍。

另外焚化底渣部分，已命映誠公司提出處置計畫，該公司也派員會同採樣及測量，但映誠公司表示需待法院判決後再依判決執行。台南社大研究員晁瑞光說，判決確定要拖很久，一直放者也不是辦法，應有暫時處理措施。林健三表示，將視一審判認定回填的是否為廢棄物，若明確，預估年底前就會處理。

晁瑞光連兩天都到現場調查，發現雖已事隔1年多，但仍滲出有顏色的汙染水，他表示，環保署掛保證焚化爐底渣沒問題，這樣的境況，「大家還敢相信零汙染、零排放？」也因為如此，自然環境那麼好的龍崎牛埔，反對設置歐欣掩埋場。

林健三說，該局是以廢棄物溶出來檢測，台南社大則以土壤檢測來看待，因此會有差距。他表示，農業區本來就不能回填，必須保持原貌，但遭傾倒焚化爐底渣的魚塭，未檢測出含有有毒物，但含有金屬物質。他說，焚化爐底渣在公共工程上是當基底層用，或是混合使用，以及管溝回填使用，業者用錯地方。

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，有如小山，已1年半了，業者要等判決結果才要處理。圖／晁瑞光提供

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，有如小山，已1年半了，業者要等判決結果才要處理。記者鄭惠仁／攝影

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，已1年半了，仍滲出有顏色的汙水。圖／晁瑞光提供

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，有如小山，已1年半了，業者要等判決結果才要處理。記者鄭惠仁／攝影

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，有如小山，已1年半了，業者要等判決結果才要處理。圖／晁瑞光提供

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，有如小山，已1年半了，業者要等判決結果才要處理。記者鄭惠仁／攝影

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，已1年半了，仍滲出有顏色的汙水。圖／晁瑞光提供

台南市安南區安清路一段附近魚塭遭業者以焚化爐底渣回填，有如小山，已1年半了，業者要等判決結果才要處理。記者鄭惠仁／攝影