980827 大同三號橋到坪林 颱風-大埔風災
莫拉克颱風-曾文水庫大埔地區現況 20090827 大同三號橋到坪林
我們在路上問了一些當地居民，才知道要去草蘭溪必須從大茅埔的小路 A（嘉149）彎進去，不是從大埔橋，在嘉149途中我們訪問一戶當地的居民，他說整個大埔地區就屬這個區塊最嚴重，我們一路上所見也證實其所言為真，在曾文水庫附近雖然有看到一些崩塌，但跟這區比都是小意思，經過一些民宅，土石流自遠處的山沖刷而下，樹枝、土石、泥漿，滿目瘡痍，從386到393每一個點都是一個崩塌或土石流，我們在393的地方遇到下大雨，上路況不明所以折返，回來後查看定位資料，才知道我們幾乎已經在山的陵線上，山腳下就是草蘭溪，對面山的那頭就是三民鄉，地圖上看好近，但風災過後這距離就變的好遠，看得到也未必到的了。在這條小路上，聽說有很多越域引水的工程車進進出出，心想這麼小的路，我的車開也都剛剛好，大車這樣壓，路基受的了嗎？
聽居民說莫拉克颱風時，越域引水的工人就是直接從三民走隧道到這裡逃出去的。 瑞光
相對位置圖示如下，中間就是草蘭溪。
越來越覺得 Google 地圖好用，這是虛擬的地形圖，我一直有一個納悶，途中紅線所示的位置，因為在三個山脈的
這個位置，陵線都剛好凹陷，也就變成道路的位置，是長久下來的沖刷？這裡有劇烈地質活動？還是這有斷層？
我不知道，待瞭解。
點394
這裡是大同三號橋往曾文水庫看過去，新做好的水泥堤岸已經崩塌。水源地，自然河堤，何需水泥堤岸？
往上游看過去，遠處的溪床上有很多的工程在進行。攔砂壩～旁邊就是崩塌的開始。
原來自然寬廣的溪床，為什麼要多此一舉？是礪石是鵝卵石就不行嗎？為什麼要填高？
為什麼要整地？為了誰？原來的自然景觀呢？花了多少錢呢？這也不是生態工法，因為原來生態破壞殆盡。
點386 茄苳一號橋，溪水土石當時有越過橋面。
右側還沒完工的堤岸已經崩塌。這麼自然的小溪，為什麼要水泥化？錢太多？
點387 崩落的土石
點388 從遠處下來的土石
點388 從遠處下來的土石。
點389 穿過一個小隧道，原來的路基已崩落了一半，溪水已恢復清澈，可以想像原來這裡是多美的一個地方。
點390 自右側沖下大量的土石，道路這一側變成攻擊點因而被削去了一大塊。
點391 自山上沖下來的土石流，所到之處夷為平地。
點392 開始下大雨了，泥漿水又開始四處漫流。
點392 從牆上的痕跡可以知道當時的土石流淹到的位置。
點392 雨越下越大，泥水往道路來了。這裡是一片檳榔園，被土石流夷為平地。
點392 這是村莊旁的小溪，一樣的被水泥化了，土石塞滿了河道，大自然暗自偷笑，要我走這裡～我就走給妳看。
點392 泥水自四面八方灌過來，這如果是晚上一定很危險，因為會分不清道路或是河道。
滾滾泥漿洪流就這樣傾瀉而下，這算是小的～雖是如此，遠處的大石頭還是很嚇人。
