是福不是禍！疫亂還蝙蝠一個公道【自由時報】

2021年1月14日 週四 下午7:35

COVID-19疫情肆虐全球，蝙蝠一度被視為病毒的宿主，事實上，全球科學界都沒有確切證據，證明蝙蝠是疫情的源頭，但在民眾的恐懼心理下，國內很多落難蝙蝠，往往無人救援而死亡，甚至連蝙蝠的保育志工人數，也大為減少。從2016年起，農委會家畜衛生研究所檢驗本土蝙蝠，發現體內的病毒，和COVID-19病毒並不相同，而體內的冠狀病毒和麗沙病毒，也都顯示不會直接傳染給人類。 但就算國內沒有發生過蝙蝠傳染狂犬病和病毒疫情的案例，蝙蝠仍然蒙上了不白之冤。今天的專題「知蝠與惜蝠」，一塊來了解。

台南社大環境小組研究員 晁瑞光：「有很多小蝙蝠，就是不小心掉下來，或是有的人修冷氣，然後就掉下來，有一些小蝙蝠被撿到，(民眾)就會聯絡我們(蝙蝠保母志工)，送來我們這邊照顧。」

台南社大環境小組研究員 晁瑞光：「(照顧蝙蝠)過程中，會有(蝙蝠寶寶)要餵奶的，每3~4小時，要餵一次，跟餵小朋友一樣，到(蝙蝠)青少年，慢慢要吃蟲，要開始餵麵包蟲。」

寶寶長大成青少年，保育志工就得開始訓練落難蝙蝠、飛行和覓食的技巧。

手舉高高，放手讓蝙蝠飛行，這是野放前的密集訓練。

經過數個月照料的蝙蝠，保育志工在夜裡、把牠放在樹上，重回大自然懷抱。

這隻青少年蝙蝠、不急著飛走，似乎在和志工道別。

台南社大環境小組研究員 晁瑞光：「第一線接觸蝙蝠，不管是做調查，或是做(蝙蝠)保母，可能比較會有風險，(蝙蝠)牙齒很尖，(照顧時)牠可能會咬到志工。」

家畜衛生試驗所助理研究員 許偉誠：「被蝙蝠抓傷、咬傷，台灣的疾管署認為，是一個非常高風險(感染)的事件。那個蝙蝠一定第一時間，會送來我們這邊檢測，人(傷患)的話，根據醫師評估，可能會進行狂犬病疫苗的注射，或免疫球蛋白的注射。」

狂犬病毒入侵人體，一旦超過三天沒有注射疫苗，發病死亡率100%，所幸這半個世紀來，台灣沒有出現人類感染狂犬病的案例，但不能就此輕忽。

在台絕跡52年的狂犬病，真的又重出江湖。去年中到今年初，民眾在南投魚池鄉、鹿谷鄉和雲林古坑，發現3隻病死鼬獾，農委會昨天召開專家會議，判定這3隻病死鼬獾，是感染狂犬病死亡。

家畜衛生試驗所助理研究員 許偉誠：「2013年，台灣爆發了鼬獾的狂犬病，在那個(事件)之後，其實就有更多的野生動物的檢體進來(化驗)。」

狂犬病毒和麗沙病毒、親源性高，歸類為同一個病毒屬，因此在鼬獾身上發現的麗沙病毒，讓防疫人員大為緊張。

這五年來，本土蝙蝠、陸續被驗出2種的麗沙病毒，但和全球已知的16種麗沙病毒，並不相同，因此屬於新型。由於科學界目前只確認第一型病毒，會傳染狂犬病。換句話說:台灣蝙蝠就算帶有麗沙病毒，也不能證明會傳染狂犬病。

黃金蝙蝠生態館館長 張恒嘉：「在台灣也沒有第一型的，所謂真正的狂犬病的病例，在蝙蝠身上被發現過，台灣的蝙蝠也不會主動咬人，所以基本上台灣的蝙蝠，其實都是安全的。」

病毒跟一種蝙蝠冠狀病毒的序列一致性，高達了96%，而且確認蝙蝠就是宿主，但究竟會不會傳染給人類呢？

媒體不斷報導 : 蝙蝠身上有上百種病毒，民眾聽了害怕，但事實上，這是科學家不成比例地在蝙蝠身上採樣後，一面倒的研究結果。

黃金蝙蝠生態館館長 張恒嘉：「什麼(野生)動物最容易，在短時間之內，被大量處理(採樣研究)，當然是蝙蝠，因為很多地方的蝙蝠洞，它都有大量的蝙蝠聚集，研究者的立場來講的話，他當然希望說，在這種很容易，取得這些樣本的話，他就能夠從牠(蝙蝠)的身上，找到比較多的病毒，這也是很合理的。」

民眾該關心的，並非是蝙蝠身上的病毒多寡，而是人畜共通的病毒種類。

記者 張澤人：「記者所在的位置是家畜衛生試驗所，從2016年~2019年這4年間，這個單位已經針對522隻台灣本土蝙蝠做檢驗，發現其中22隻的體內，帶有冠狀病毒，不過這和COVID-19病毒株，是很不一樣的。」

家畜衛生試驗所助理研究員 許偉誠：「其實台灣蝙蝠，目前都沒有發現說COVID-19或是其他人畜共通的冠狀病毒，所以其實完全沒有必要為了恐慌而去殺牠們，或者是去驅趕牠們。」

台北市蝙蝠保育學會研究員 徐昭龍：「在這年度的整個檢查裡面，其實台灣的蝙蝠都很安全，對於人類的威脅幾乎是沒有。」

民眾的恐慌，來自於對蝙蝠的誤解，只要避免直接碰觸蝙蝠，就算牠們住在家裡，人類被感染到疾病的機率，其實微乎其微。

採訪撰稿 張澤人